ШАГИ/STEPS 2023, т. 9, № 2
The medieval Muslim interpretation of a Roman municipium: The vision of Mārida (Mérida) in the work of al-Idrīsī and al-Ḥimyarī
J. Gómez de Caso Zuriaga
Университет Алькалы (Испания, Мадрид)
DOI: 10.22394/2412-9410-2023-9-2-25-32
Ключевые слова: римский город, муниципий, арабская географическая литература, Мерида, аль-Идриси, аль-Химьяри, аль-Рази, римское архитектурное наследие, аль-Андалус
Аннотация: Статья посвящена образу римского прошлого городов Испании, отразившегося в арабских сочинениях, созданных после мусульманского завоевания в VIII в. Познакомившись с римским историко-архитектурным наследием, эти писатели в отсутствие достоверных сведений стремились компенсировать недостаток информации легендами и фантазиями. В данном случае наиболее показательны сочинения объяснительного характера (al-masãlik wa-l-mamãlik). К ним относятся сочинения испано-арабского писателя аль-Идриси (XII в.) и персидского ученого аль-Химьяри (XV в.). Последний, никогда не бывавший в Испании (аль-Андалусе), живо интересовался этой землей и оставил весьма тщательное описание ее городов. Оба писателя отразили образ Мериды, которая являлась важным городом как в римское, так и в вестготское время. Странные интерпретации назначения отдельных зданий Мериды, унаследованных от римского времени (театр, амфитеатр, акведук, форум, триумфальные арки и др.), встречающиеся в сочинении аль-Химьяри, нередко заимствованы из книги аль-Идриси. Предлагаемая аль-Химьяри версия происхождения названия города («резиденция почтенного или благородного человека»: mashkīn ash-sharīf) имеет тот же источник. При этом игнорируются гораздо более обоснованные сведения, содержащиеся в сочинении аль-Рази (Х в.). Главная причина некорректных интерпретаций — отсутствие у арабоязычных авторов представлений о муниципальной жизни римского времени.
Для цитирования: Gómez de Caso Zuriaga J. The medieval Muslim interpretation of a Roman municipium: The vision of Mārida (Mérida) in the work of al-Idrīsī and al-Ḥimyarī // Шаги/Steps. Т. 9. № 2. 2023. С. 25–32. https://doi.org/10.