События

Лекторы рассмотрят, как мечты и предсказания о космических путешествиях воплощались в историях до-космической эпохи; становились продолжениями технических и утопических нарративов первой космической гонки (50-70 годы ХХ века); а также, что происходит с ними сегодня, когда освоение ближнего космоса стало рутинным, а дальнего – технически возможным.

Правильно ли называть фантастику «научной»? Как «фантастическое» помогает усовершенствовать костюмы стюардесс и бизнес-планы туристических компаний? Можем ли мы реконструировать политические мотивы и социальные правила дня сегодняшнего, изучая фантастические произведения о других планетах, монстрах из космоса и инопланетном вторжении? Связаны ли истории о космолетах-гигантах и астероидах-убийцах с тем, как ученые и инженеры формируют списки своих приоритетных задач? На эти и другие вопросы ответят авторы лекционного цикла, посвященного космической фантастике ХVII – ХХI вв.

Организатор цикла: Екатерина Лапина-Кратасюк, НИУ ВШЭ, ШАГИ РАНХиГС, МВШСЭН.

Лекционный цикл проводится в рамках научно-исследовательской программы Лаборатории историко-культурных исследований Школы актуальных гуманитарных исследований (ШАГИ РАНХиГС, НИР «Категория “необычного” в европейской и русской историографии: концепции и методы исследования») и проекта «Медиакосм» (НИУ ВШЭ и Московский музей космонавтики).

Контакты: cosmomuseum@mail.ru

Участники круглого стола обсудят следующие вопросы:
1. Чем объясняется столь «скромная» (по словам Елены Трубиной) рецепция Уайта в России? Насколько она симптоматична?
2. Область профессиональных занятий Уайта нередко определяется как интеллектуальная история. Правильно ли так считать?
3. Уайт как публичный интеллектуал. Правильно считать его теорию истории политически ангажированной?
4. Чему научил нас Уайт? Какие стороны исторического знания или историографической практики стали нам лучше понятны именно благодаря Уайту? В чем состоят основные достижения его теоретического анализа/его философии истории?
5. Насколько Уайт актуален сегодня? В каких научных занятиях мы можем использовать его наследие?

В круглом столе участвуют:
Елена Трубина (УрФУ) (по скайпу),
Владимир Харитонов (Ассоциация интернет-издателей (Москва), Гуманитарный университет (Екатеринбург)),
Андрей Олейников (ШАГИ ИОН РАНХиГС/МВШСЭН),
Игорь Кобылин (кафедра социально-гуманитарных наук Приволжского исследовательского медицинского университета/ШАГИ ИОН РАНХиГС),
Федор Николаи (НГПУ им. К. Минина/ШАГИ ИОН РАНХиГС),
Петр Сафронов (Частная школа «Наши пенаты»), Михаил Велижев (НИУ ВШЭ),
Тимур Атнашев (Центр публичной политики и государственного управления РАНХиГС),
Илья Будрайтскис (МВШСЭН)

Модераторы:
Андрей Олейников (ШАГИ ИОН РАНХиГС/МВШСЭН)
Николай Поселягин (НИУ ВШЭ)

В докладе представлены результаты обследования советских газет за определенные годы и историко-культурный комментарий к этому материалу.
На основе сквозного просмотра избранных выпусков газет трех городов (Петрограда/Ленинграда, Твери/Калинина и Тамбова) за 1918—1950, 1955, 1960 и 1965 гг. (по 8—9 номеров за год) выявляются особенности использования названий жителей городов (статистика употребления данных номинаций и контексты, в которых они появляются) в разные периоды. Полученные данные иллюстрируют различных репрезентаций «локального» в рамках риторических стратегий советской эпохи.

Ждем всех желающих! Если вам нужен пропуск на территорию РАНХиГС и по другим вопросам работы семинара пишите Марине Байдуж – amentie@gmail.com

Ольга Аннанурова сделает сообщение «Проявляя неловкость: современные реконструкции фотографических портретов 1920-х годов». Выступление Ксении Гусаровой будет посвящено перформативности гендера в современных онлайн-руководствах по позированию.